<acronym id="kc8mo"></acronym>
<acronym id="kc8mo"><center id="kc8mo"></center></acronym>
st
當前位置:首頁> 論文百科 > 面對107篇論文被撤稿,醫學生們應如何看?

面對107篇論文被撤稿,醫學生們應如何看?

醫事醫聲之晨光熹微2020-12-03 06:03:35



? ?近日,世界學術出版巨頭施普林格出版社宣布撤回旗下期刊《腫瘤生物學(Tumor Biology)》的107篇來自中國的論文,其中名校、名醫院成為重災區,撤回原因主要涉嫌同行評議作假。此事迅速在網上激起軒然大波,引發人們廣泛熱議。剛觸及到這條新聞,我萌生的第一個想法是,當今醫學界部分科研學者耽于高端學術文章發表所攜來的諸多利益而選擇另辟蹊徑,因此營造風清氣正的學術氛圍迫在眉睫。當我仔細了解其事件背景及發生始末后,發現“學術造假”事件的發生貌似偶然,其實事出必然。希望通過此次周記的分享,讓同學們對今后進入臨床工作的科研狀態有所預期,在做好準備的同時,思考如何堅守本心,樹立正確的科研價值觀。 ?




一、緣何107篇撤稿都集中在醫學界論文中?

  首先,涉事論文全部刊載于《腫瘤生物學》,該刊屬于醫學領域???,只登載醫學論文。在我國每年發表的自然科學論文當中,醫學論文占比超過一半,體量巨大,出現不規范的概率也就相對其他領域更高。本次大規模撤稿是施普林格出版集團對2015年、2016年撤稿事件進一步人工清查的結果,并非新查出的造假事件。目前《腫瘤生物學》的出版方已換成SAGE公司。國內某醫學SCI期刊資深編輯認為,“學術刊物出版商非??粗仄煜驴锏穆曌u,在更換出版方期間清算此前遺留問題并不少見”。

二、造假非論文內容造假,而是同行評價造假

同行評價造假的具體做法是:虛構一個不存在的同行專家,或者假冒真實的專家,在該專家不知情的情況下,提供虛假的專家郵件地址,待出版機構把這些論文發送到虛假的郵件地址后,造假者自行撰寫出“審稿意見”,意見一般為高度評價論文成果,從而促使該論文得以發表。

既然評審環節如此重要,那么刊物為何允許論文作者自薦“把關人”?這樣是否容易導致造假行為的發生?實際上,評審人的選擇,一部分是刊物通過自己的渠道進行選擇,還有一部分是通過作者自薦方式。由于刊物編輯對投稿人研究的領域和專家并不一定熟悉,挑選審稿人有所困難,所以通過作者自薦的方式進行專家評審的情況并不少見。

也就是說此次107篇論文因“學術造假”被撤,始作俑者可能并非文章作者,而是作者委托的第三方中介機構。這類機構通過提供論文修改和聯系國外出版機構的服務來盈利,可能在作者不知情的情況下進行同行評價造假。


三、被撤文章大多數來自國內醫院臨床科室

也就是說,這次學術造假事件論文作者并非科研機構里日以繼夜的科研工作者,而是與未來的同學們一樣,是奮斗在一線的臨床醫生。

想必同學們都知道,國內醫院職稱晉級必須配有高分外文論文發表。且相比于論文,一名醫生的臨床診療水平、診治病人數量、手術成功率等臨床水平評判標準在職稱評定中起效甚微?!暗谜撐恼叩锰煜隆泵菜埔呀洺蔀榱酸t生職稱晉級的執行標準。而大多數臨床醫生的工作壓力及強度往往使他們難以像專業科研工作者一樣,全身心地投入到科研項目中。這種以論文論英雄的評價體系,很大程度上加重了論文造假的可能。


四、面對107篇論文被撤稿,醫學生們應如何看 

隨著當今“學術論文抄襲現象”一次次的積累,網絡輿論也由最初的指責轉化為在爭辯中“思考”。如何整治學術造假,剎住不良科研風氣,不只是網絡輿論場要思考的問題,更是國家、政府以及所有醫學科研人員所要共同思考的問題。

而作為醫學生,老師認為,同學們應首先意識到中國醫學科研水平與部分歐美發達國家間的差距。上海交通大學醫學院附屬瑞金醫院寧光院士將中國當今醫療科研水平的現狀比喻為——“茶壺里的沸騰”,即一個茶壺里的水燒得沸騰了,但對這個房間的溫度完全沒有影響。中國的醫療創新現在就是個茶壺,我們在茶壺里面,外面根本感受不到我們的沸騰。我們覺得自己已經非常創新了,非常偉大了,但現實并非如此,我們在某些方面與發達國家科研力量的差距依然很大。

其次,老師建議同學們不要再為臨床醫生寫文章和做科研的必要性而爭論不止。面對困難,我們首先應該學會如何去適應,辦法總比困難多,擁有一個積極的心態是成功的首要條件。在大學本科期間學習5年的專業知識,顯然不足以讓醫生應對實際工作,而醫生就是一個不斷學習,甚至終身學習的職業。當同學們學習到一定程度時不甘于僅僅充當學生,創造新知識的欲望就會被點燃。

再次,需要強調的是,學術造假不是群體問題,而是個別問題。從同學們的角度來看,可能只看到了107篇被撤回的文章,但大家更應該去關注17000篇甚至更多的文章為我國醫學科研事業帶來創新的意義。問題的存在必有其合理性,如何正確看待并思考其解決方式是同學們努力的方向。對于同學們來說,堅守本心是重要的,交流是重要的,包容是重要的,尋找差距也是重要的。?

醫學路漫漫,同學們要面對的挫折與考驗很多,做好準備,樹立正確的科研價值觀,以一顆誠實守信之心、秉承醫德對待患者與科研工作,這需要同學們終身思考并努力踐行。


另,針對此問題,老師給大家推薦一篇來自“轉化醫學網”的《107篇SCI論文同行評審造假風波,多位三甲院長獨家回應!》推送,文章從一個新聞媒體人的角度,通過采訪多位三甲院長,真實地展現了此次事件的事實全貌和多方觀點,希望同學們在有時間時進行閱讀,全方位的看待此次事件并在今后的學習生活中以此為警鐘,砥礪前行!


捷报比分