<acronym id="kc8mo"></acronym>
<acronym id="kc8mo"><center id="kc8mo"></center></acronym>
st
當前位置:首頁> 論文百科 > 我的Nature Materials論文:投稿經驗分享

我的Nature Materials論文:投稿經驗分享

科學網2020-12-03 16:42:52

歡迎點擊「科學網」↑關注我們!


上周我的NM論文上線之后,晚上回家寫了一篇博文“我的Nature Materials論文:一種碳的一維同素異形體”,沒想到受到編輯的抬愛,拿到了在科學網寫博客以來的第三次置頂。很多人問我具體的寫作、投稿等經驗,我于是答應要寫一篇,沒想到一周多之后的現在,才有時間來寫一下。

我的論文鏈接,歡迎大家去圍觀:http://www.nature.com/nmat/journal/vaop/ncurrent/full/nmat4617.html

至今我也只發過這么一篇Nature系列的論文,因此本身的經驗是極少的。但是大家從我的論文投稿日期和接收日期就可以看出來,這是個艱難的過程:先后歷時一年半,經歷了共八輪的審稿過程,中途還換過編輯,引入過第四審稿人,所以還算有一些經驗。下面逐點來具體寫一下,希望可以給大家以后投稿提出點建議,少走一些彎路。(一般為人熟知且共有的過程,我會省略不講。)

01
做研究和論文寫作


做研究本身是一件很累的活動,不僅需要時時關注最新前沿動態,還需要有自己獨特的研究方向和方法、耐得住寂寞的精神。短平快,并不是做科研的好選擇。

我這篇論文的初始研究興趣可追溯到碩士期間。和兩位老師的學習和探討,孕育了做這個高難度課題的想法,并且做了初步的探索。為了能夠順利進行這個研究,我在找博士位置的時候,只考慮擁有我需要的兩個實驗條件的課題組:1) 要有高真空高溫爐;2) 波長可調的共振拉曼光譜儀。因此,全世界找下來,我幾乎只有幾個選擇,慶幸最后拿到了想要的offer。這里的經驗就是:1) 做完全新的研究,沒人開墾過的處女地;2) 做高難度的研究,明知山有虎,偏向虎山行;3) 用全新的思維來啃老骨頭。達到其中一點,研究就有了創新性。

在我進入這個課題的四年之后,我已經基本將課題的幾個研究方向進行了系統而深入的研究,中間也并沒有急于發表論文,雖然也曾心動。但是我深知,不成熟的不成體系的研究,只會幫助我收獲幾篇一般的論文,于事無補。因此,耐得住寂寞也很重要。(做全新的課題,一個重要缺點就是論文引用增加緩慢,因為全世界就沒幾個組在做相關的研究。相反,啃老骨頭成功的話,會迅速帶來引用和轟動。)

于是開始論文寫作。Nature出版社有一些特殊的規定,需要嚴格注意。例如:題目和摘要里不要使用Novel,first time等詞匯,因為Nature出版社認為,研究的新穎性不是靠說出來的,而是靠時間的檢驗。此外,題目里也不允許使用標點符號。論文的長度、文獻的數量,等等,也需要嚴格遵守,這些要求在各個期刊網站都能容易找到,就不贅述。

從寫作開始,到完成第N輪的修改,大約歷時半年,盡量做到完美。然而完美是不可能達到的。在論文接收后,有后期的編輯會對論文進行詳細的審閱,提出修改建議,你會發現,有很多細節都沒有注意到。

02
投稿和審稿


Nature及其子刊一般可以選擇幾種投稿類型,如:甚至可以在寫作之前整個研究總結,發送給編輯進行征詢意見,得到編輯的肯定之后再寫作、投稿;或者干脆直接寫好了投稿。我個人認為,第一種只適合大牛來做,或者是聯合大型項目研究結題的投稿。普通人還是直接投稿的好。

投稿的類型。Nature及其子刊一般情況下的研究論文分為Letter和article兩種,并且明確定義了Letter比Article要求低一些,即只需新穎性和創新性,不要求全面性。An Article is a substantial novel research study that often involves several techniques orapproaches. A Letter reports animportant novel research result, but is less substantial than an Article. (大家發現沒有,Nature系統可以爽爽地使用novel一詞……)

投稿的格式。Nature Materials并沒有模板,并且格式并不重要,沒必要在這上面浪費時間。我個人喜歡用latex寫作,結合文獻管理軟件,如Jabref,插入文獻非常方便。也并不需要上傳高清圖片,只需要一個word或者pdf文件,包含內容和圖上傳即可。

一般稿件會分配到主編那里,主編再分配Senior editor來全權處理,投稿中并不能自行選擇編輯。(Nature出版社的Senior editor比Senior editor高級一些)。 ?

雙盲審稿。現在很多Nature及其子刊也允許選擇雙盲審稿,即,審稿人也并不知道自己給誰在審稿。個人認為,這個選擇沒有必要。選了這個,你相當于向編輯展示了自己的心虛,是對自己研究的不自信。同理,系統里也可以寫,不希望誰誰誰來審稿。這個也最好不要填。即使填了,你也不知道到底會不會送給某人。

送審。什么因素決定論文會不會被送審?我不知道。據說假如稿子處于可送可不送的狀態,那么Senior editor會組織開會,大家一起研究商量一下。Cover letter的重要性就在此了,怎樣能讓編輯知道自己研究的重要性,還不能寫得太長,著實需要點時間考慮,反復推敲用詞。要杜絕的一點是:吹牛吹過了,就吹破了。
PS:最后署名要寫全名。只寫名字或者姓氏都不妥。加上title更是萬萬不要。假如顯示誠意的話,甚至可以手寫簽名。當然,我認為并不會起到什么關鍵的作用。

送審之后,編輯會發郵件通知通訊作者,你的論文已經被送審了。恭喜!因為你的論文已經有了大約一半的機會被最終接受發表!我依稀記得Nature Chemistry曾經統計過,不送審率大約在90%;被送審的論文中,大約有60%的論文最終被接受發表。各子刊的據稿率都不一樣,據說Nature Materials的據稿率甚至高于Nature,不知真假。

那么大約需要多長時間能知道自己的論文被送審了?沒人能回答!一般情況下,大約需要2周的時間。但是我也聽過幾次,論文投出兩三個月都沒有送審而被直接據稿的情況(投的Nature Materials)。因此,投Nature及其子刊的時候,等待是這樣漫長而悠遠,痛并快樂著。有時候,還不如給“死個痛快”。

審稿時間和審稿人數量。我的論文一審用時三個月、共三位審稿人……當收到審稿意見的時候,我都快忘了這碼事兒了,還在開心地做著實驗(相信我,實驗是沒有盡頭的,只有人會累)……然而,當收到審稿意見的那一天開始,你會進入更痛苦的時期:改論文,回復審稿意見,寫一份有理有據(聲淚俱下)的cover letter。那時候你要是想起來做實驗的辛苦,也是美美的呢。

在這里,強調一個回復審稿意見時常見的錯誤認識:回復意見寫得越長越好,我沒有功勞還有苦勞呢!真實的情況是,審稿人并不買賬,或者并不會因為你寫的長了就買賬。原因如下:審稿人往往很忙,能給Nature及其子刊審稿的人,基本都是大牛級別的,沒那么多時間看你忽悠他。言簡意賅才是取勝之道。

碰到糾纏的審稿人怎么辦?涼拌!只能和他耗著。Nature及其子刊的編輯都是全時工作的專業編輯,完全依靠審稿人的意見來對文章進行判斷。除非你能滿足所有、所有、所有審稿人的意見,否則接收是沒門的沒門的沒門的……除非你的導師或者合作者是業界扛鼎人物,否則像我導師一樣,第一次發子刊的教授,是沒有一言九鼎和編輯爭辯的可能性的。

當一個審稿人和你玩了N輪審稿,讓你補了N個數據,在某一天深夜撫摸著柔軟的內心,輕輕地寫下一句:我覺得你不要投子刊了,去投正刊呀,那里的風景更美!你心里會輕輕地對他說一個字,GUN!(PS:我喜歡于堅的詩。如這一句:小杏,在人群中,我找了你好多年,那是多么孤獨的日子。)

以上一段純屬娛樂。實際的情況是,在某個審稿人的大力幫助下,我的論文水平得到了很大的提升,并且還有一個意想不到的好處:他/她建議我們把一部分內容去掉,以便壓縮文章……于是我們不久前投出了一篇新稿子,嘿嘿。


03
接收以及之后的事兒


通知論文接收時間,并不是論文上標的那個時間,而是之前。接收之后,還有一些小的問題,編輯給出自己的建議,修改之后,再提交論文,系統才顯示正式的接收時間。

正式接收之后,就轉到了出版編輯的手里。從接收再到論文在線發表,大約需要四十天的時間(編輯說的)。

首先,出版編輯會認真地修改你的論文,如:寫作改為英式英語表達方式、查找語法錯誤、建議增加或減少圖片的描述,等等。這時侯出版編輯和通訊作者之間會有若干次郵件的交流。一般編輯給出的修改時間,為一到兩天。這里不得不佩服編輯的認真仔細,他會查找到你根本沒注意過的錯誤或者不當之處。

然后,會要求你上傳高清圖片,一般要求線圖為eps或者pdf等矢量圖格式,其他圖要求至少600 dpi以上,建議也使用pdf格式,因為tiff等格式,有時候編輯不方便修改編輯。大圖里面的各個小圖,有時編輯會要求單獨提供,他們的藝術編輯會重新制圖。這里需要十分注意的是,有時候藝術編輯會弄錯圖的大小,對稱性等,需要作者仔細檢查(藝術編輯并不做研究,有理解錯圖的時候,只是圖畫的棒棒噠就可以啦)。

最后,proof。其實,沒什么特別的。因為之前已經就文章的各種問題改過N輪了。

什么時候online?在proof之后,編輯會發郵件通知具體的時間。Nature Materials的規矩是每周一英國倫敦時間下午四點鐘更新四篇論文。但是但是但是,不要以為英國人很有時間觀念就對了就對了就對了……

貌似現在想起來的就只是這些了。有問題的請留言,我會及時回答的。歐冠之后倉促寫就,如有不妥,還請見諒。


此文來自科學網石磊博客,轉載請注明出處


更多閱讀

發表論文的策略:要么足夠新,要么足夠深

中國作者撰寫英語論文中的一些常見問題

一篇學術論文的起死回生之路

撰寫SCI論文應注意哪些問題

你的稿件可能被這樣拒稿

好論文同樣會被拒稿

投稿,審稿,都別任性

博士生怎樣制定文章發表策略

論文題目越短,被引用機會越大

什么樣的論文容易接收發表?

科研論文的寫作

史上最毒舌最搞笑的審稿意見

捷报比分